Kinshasa, 29 octobre 2025, le climat politique congolais s’échauffe à nouveau après la décision du président Félix-Antoine Tshisekedi d’instruire son gouvernement, dirigé par la Première ministre Judith Suminwa Tuluka, de suspendre les activités politiques du parti de l’opposant José Makila.
Selon plusieurs sources politiques à Kinshasa, cette mesure aurait été motivée par la participation de Makila au conclave de Nairobi, une rencontre politique initiée par l’ancien président Joseph Kabila, présentée par ses organisateurs comme un cadre de réflexion sur « la restauration de la démocratie » en République démocratique du Congo.
Un conclave controversé
Le conclave de Nairobi, tenu récemment au Kenya, a rassemblé plusieurs figures de l’opposition congolaise. D’après les organisateurs, l’objectif était de débattre des voies de sortie de crise politique et sécuritaire dans le pays.
Cependant, du côté du pouvoir, cette initiative est perçue comme une tentative de coalition politique hostile au régime en place.
Une source proche de la présidence affirme que le conclave aurait eu pour objectif de “coordonner une résistance politique contre le pouvoir actuel”, une accusation rejetée par les proches de José Makila.
José Makila dénonce une dérive autoritaire
Joint par plusieurs médias locaux, José Makila a dénoncé une “dérive autoritaire du pouvoir Tshisekedi”, estimant que sa participation à un forum politique pacifique ne saurait justifier la suspension de son parti.
« Nous avons exercé un droit constitutionnel : celui de penser différemment. Ce qui se passe aujourd’hui démontre la peur du débat démocratique », aurait déclaré l’opposant.
Des observateurs estiment que cette réaction du gouvernement pourrait raviver les tensions politiques à l’approche des prochaines échéances électorales et renforcer le sentiment de méfiance entre la majorité et l’opposition.
Une décision qui divise
La suspension du parti de Makila suscite des réactions mitigées au sein de la classe politique congolaise.
Certains partisans du pouvoir estiment qu’il s’agit d’une mesure “nécessaire pour préserver l’ordre institutionnel”, tandis que plusieurs voix de la société civile appellent à la retenue et au respect du pluralisme politique.
Des juristes rappellent par ailleurs que la Constitution congolaise garantit la liberté d’association et d’opinion, et qu’une telle décision devrait être fondée sur des bases légales solides pour éviter toute accusation d’abus de pouvoir.
Entre fermeté politique et risque d’escalade
Cette nouvelle confrontation illustre la fragilité du dialogue politique en RDC, où la méfiance entre les camps persiste malgré les appels à la réconciliation nationale.
Alors que le gouvernement défend une posture de fermeté face aux “manœuvres de déstabilisation”, plusieurs analystes mettent en garde contre une radicalisation de l’opposition susceptible d’alimenter les tensions sociales dans un contexte économique déjà tendu.
Deldique Nsasi